ドジョウの負け惜しみ

 今日の毎日新聞朝刊に、「ドジョウの負け惜しみ」という表題のコラム記事がありました。

この記事の中では、野田佳彦氏のコメントに対して、泉健太氏らが**「正直、感覚が鈍っているということだ」「野田氏はいつもビラを配る。それで民意を測っていた。それは絶対違う。同じ時間をちゃんとネットに向き合ってコメントを読んでくれ」と指摘した**ことが書かれています。

さらに、中道の岡田克也元外相による「ネットでデマや批判が渦巻いていた」という愚痴に対しても、泉氏は「デマ扱いしてしまうからだめなのだ。そうではない」とたしなめたそうです。

そして記事は、結論として『保守・リベラル以外の座標軸が絡んでいるのは間違いない。紙に印刷された活字を読む人と、電子端末の動画を主に見る人の間に断絶とずれがある。選挙が従来の意味での選挙になっていない。』としています。

中道が今回の衆議院選挙で敗北した原因についてはいくつかあると思いますが、この記事に書かれているように、中道が「ちゃんとネットに向き合ってなかった」ことも、大きな原因の一つと考えられます。

しかし私は、それよりも「中道改革連合」という政党が、急にドタバタと立ち上げられたことこそが、最大の原因だと思います。たとえは良くないかも知れませんが、「平家が水鳥の羽音にびっくりして戦場から逃げ出した」のによく似た現象のように思います。高市早苗総裁の勢いにビックリして、あわてて新しい政党を立ち上げたのではないでしょうか。

単純に選挙を数の論理で考えて、「それで勝てる」と考えたのも良くありませんでした。新しい政党を立ち上げて、どんなことをしたいのか、有権者に明確に示すことができなかったのです。

また、中道の敗北という問題とは別に、この毎日新聞の記事の最後の言葉、「衆院選は戦後の重大な岐路となった。そう考えて投票した人はどれだけいたか。」には、ちょっと違和感を覚えます。

この記事は、「自分はきちんと考えて投票したが、一般国民はそういう事も考えずに投票した」という、上から目線の結論で締めくくられています。記事を書いた記者にとっては、今回の選挙が今までの意味の選挙とは異なっていて、残念な結果になったということなのでしょう。

しかし、残念ながら世の中は従来のメディアからネットへ大きくシフトしており、それに大きく影響を受ける選挙へと変わってきています。その傾向は今後、更に強まっていくと考えられます。そこに政党もメディアも果敢に対応していかなければ、大きく遅れを取ってしまうのは明らかだと思います。

2026年2月27日（金）付毎日新聞夕刊の上級数独の解き方

 2月27日（金）付の毎日新聞夕刊に掲載されている上級数独の解き方を説明します。

問題は上のようなものです。

とりあえず、簡単にわかるところだけを埋めてみます。以下のようになります。

下の図を見てください。左側上段の９つの箱に注目します。この図で赤い直線で示した箱には「２」がその直線上にあります。従って、赤い丸で示した２つの箱のいずれかに、「２」が入ります。

次に左側下段の９つの箱に注目します。この箱の中の丸印で示した箱は、その縦の列、横の列、そして、９つの箱を見ると、「４」だけがないので、「４」が入ることがわかります。

それ以降も、難しいところもあると思いますが、じっくり考えれば解くことができると思います。頑張ってみて下さい。

国会でのタブレット使用について

 国民民主党の玉木雄一郎代表の代表質問で以下のようなことがありました。以下、YouTubeで配信されたニュース記事からの引用です。

『衆議院本会議で25日、国民民主党の玉木雄一郎代表が代表質問に立ち、国会のデジタル化を訴える中で与党席からのやじに対し「ヤジはやめてください」と議場に呼びかける一幕があった。

玉木氏は、本会議場でタブレットを使って原稿を読み上げることが認められていない現状を「これでは国会のデジタル化は進まない」と指摘し、「建設的な呼びかけをしている」と強調した。

高市早苗首相は、国会運営は国会で決めるべき事項としつつ、「国会のデジタル化は今の時代にふさわしい姿への改革」と述べ、政府として必要な協力を行う考えを示した。』

「チームみらい」の安野貴博氏も、国会にどうしてパソコンが持ち込めないのだろうと言っています。

このように、国会でのデジタル化に関しては様々な提言があるのですが、いっこうにデジタル化は進んでいません。

実際の様子を見ていると、自民党の議員でタブレットを使える人が何人いるのだろうかと疑問を持ちました。殆どの方が使えないのではないでしょうか？

我が家では、孫たちがタブレットを使っています。まだ3歳にもならない孫が、指先を器用に使いながら、タブレットを操作しています。玉木雄一郎氏の質問に野次を盛んに飛ばす自民党議員がいるのを見て、こんな幼い孫でも使えるタブレットを、使えない議員がたくさんいるのではないかと思いました。

AI技術がすでに多くの場面に入り込んでいる現状を考えると、未だにタブレットやパソコンの使用を国会で不可能にしているようなことでは、国全体としてのデジタル化推進など考えられないと思います。

高市首相は答弁で、政府として必要な協力を行う考えを示しておられますので、国会においても早急にデジタル化の改革が進むことを期待したいです。

チームみらいへのSNS批判が急増した背景を考える

 今日の毎日新聞朝刊に掲載された世論調査の結果によると、チームみらいの支持率は6％でした 。これは自民党（29％）、国民民主党（7％）に次ぎ、日本維新の会と並んで3位という数字です 。中道改革連合や参政党を上回るこの高い支持率は、同党への注目度の高さを物語っています 。

こうした支持率の上昇に呼応するように、最近XやYouTubeではチームみらいを批判するコンテンツが増えているように見受けられます 。一般的に、注目度が高まれば批判も増えるのは避けられないことかもしれません。

しかし、私が違和感を覚えたのは、これまで比較的妥当な発言をしていたメディアや識者までもが、首を傾げたくなるような論理で批判を展開している点です 。例えば、「櫻井よし子のニュース解説」という動画では、以下のような論点が挙げられていました 。

1. 看板の変質： 安野氏の「中立な政党」という姿勢が、竹中氏の支持により崩れたとの指摘
   
   

2. 議席獲得への疑念： 低支持率（当時）での11議席獲得を「怪奇現象」と表現
   
   

3. 不自然な支援構図： 橋下徹氏による熱烈な支持を、投資家がベンチャーを評価するような「不自然な構図」と批判
   
   

4. 安全保障上の懸念： 安野氏の出身母体と中国との関わり、およびデジタル改革が特定勢力に有利に働くリスクへの警告
   
   

こうした批判の多くは、「支持率に対して議席数が多すぎる」という不信感や、彼らが掲げる「デジタル改革」の本質が理解されていないことに起因しているようです 。

今回の世論調査で判明した「支持率6％」という数字を鑑みれば、11議席という結果は決して不自然なものではありません 。一方で、デジタル改革の内容が一般に浸透しにくいという点は、議論を呼ぶ要因となっているのでしょう 。

人間は、理解できないものに対して不安を覚え、攻撃的になりやすいものです。チームみらいへの批判がネット上に溢れている現状は、受け手側がデジタル化の本質をどの程度理解しているかを測る「リトマス試験紙」のような役割を果たしているのかもしれません 。

今後、チームみらいには、専門的で難解になりがちなデジタル改革のビジョンを、有権者へより丁寧に、分かりやすく説明していく努力が求められていると言えるでしょう 。

2026年2月22日（日）付毎日新聞の辛口数独の解き方

 2026年2月22日（日）付の毎日新聞に掲載されている辛口数独の解き方を説明します。唐辛子のマークが５つついており、たいへん難しい問題という表示になっています。

問題は上のようなものです。

とりあえず、簡単にわかるところだけを埋めてみます。以下のようになります。

ここで以下の図を見てください。

まず、青い丸印で示した箱の縦横の数字を見てみると、「1」から「9」までの数字で「６」だけがありません。従って、青い丸印の箱には「６」が入ることがわかります。

また、赤い丸印で示した箱の縦横の数字を見てみると、「1」から「9」までの数字で「７」だけがありません。従って、赤い丸印の箱には「７」が入ることがわかります。

これ以上は単純な考え方だけでは数字が埋められません。少し工夫してみる必要があります。

ここで下の図を見て下さい。右側中段の９つの箱に注目します。この図で赤の直線で示した部分には「３」と「６」がその直線上にあります。従って、赤の丸で示した２つの箱のいずれかに、「３」もしくは「６」が入り、他の数は入らないことがわかります。

これを使うと、右側中段の９つ箱の一つに、「２」が入ることがわかります。

それ以降も、難しいところもあると思いますが、じっくり考えれば解くことができると思います。

頑張ってみて下さい。

2026年2月20日（金）付毎日新聞夕刊の上級数独の解き方

 2月20日（金）付の毎日新聞夕刊に掲載されている、上級数独の解き方を説明します。

問題は上のようなものです。

まずは、すぐに分かるところから数字を埋めてみましょう。以下のようになります。

下の図を見てください。右側中段の９つの箱に注目します。この図で赤い直線で示した列には、すでに「１」と「４」が入っています。従って、赤い丸で示した２つの箱のいずれかに、「１」もしくは「４」が入り、他の数は入りません。

これを利用すると、右側中段の９つの箱の一つに「２」が入ることがわかります。

ここまでのヒントで、ほとんどの方がスムーズに解き進められるのではないでしょうか。

上の結果をもとに、さらに数字を埋めていくと以下のようになります。

ここでも単純な考え方だけでは数字が埋められません。少し工夫が必要です。

下の図を見てください。右側下段の赤印の箱に注目します。この箱がある縦横の列の数字を見ると、「１」以外のすべての数字がありますので、赤印の箱には「１」が入ることがわかります。

それ以降も、難しいところもあると思いますが、じっくり考えれば解くことができると思います。頑張ってみて下さい。

デジタルが変える政治の形 ―― 「チームみらい」躍進の根幹にあるもの

 先日、本ブログにて評論家の須田慎一郎氏の解説を引き合いに、チームみらいの躍進について触れました 。

その中で、躍進の大きな理由の一つとして「テクノロジーによる政治改革」を挙げましたが、今回はさらに踏み込んでみたいと思います 。私が指摘したいのは、このテクノロジー活用こそが彼らの政策の「根幹」であり、変化を希求する有権者に広く受け入れられた最大の要因だということです 。

「後付けの数字」から「デジタルベースの政策」へ

チームみらいの多岐にわたる政策は、すべてデジタル技術を前提とし、そのデータをベースとした思考プロセスによって構築されていると感じます 。

この特徴は、既存の政党には全く見られなかったものです 。現在の政治は、まず理念や利害調整があり、数字は後からついてくるという「後付け」の域を出ていません 。しかし、チームみらいはデジタルテクノロジーそのものを土台に政策を組み上げています 。

政治の「不透明さ」を技術で解決する

例えば、政治資金の透明化について考えてみましょう 。 自民党は裏金問題に関与した議員を処罰しましたが、再発防止のための抜本的な仕組み作りには至っていません 。これは野党も同様です 。 対してチームみらいは、政治資金の透明性を担保する専用プログラムを開発し、全議員への導入を提唱しています 。テクノロジーによって仕組みそのものを変えることで、裏金問題を構造的に防ごうとしているのです 。

また、先日の財産公開を巡る議論も象徴的でした 。 チームみらい代表の安野氏は、ミスが発覚した際も即座に訂正を行いました 。一方で、小泉進次郎氏や玉木雄一郎氏などの有力議員が「財産ゼロ」と発表される現状があります 。法的には許容されていても、国民感情としては到底納得できるものではありません 。こうした「政治特有の誤魔化し」も、デジタル化によってほぼ解消できるはずです 。

日本から始まる「デジタル民主主義」の可能性

一部のマスコミやSNSでは、このデジタルベースの政策を理解できず、的外れな批判を繰り返しているケースも見受けられます 。それは、彼らのデジタル技術に対する理解不足を露呈しているに過ぎません 。

「日本はデジタル化やAI分野で世界に遅れている」と言われることも多いですが、私はそうは思いません 。デジタルを基本に据えて具体的な政策を打ち出す政党が登場したという点において、日本はむしろ世界で最も進んでいるのではないでしょうか 。

チームみらいが示す「デジタルによる政治のアップデート」は、日本、そして世界の政治に新しい光を当てる試みであると確信しています 。