コロナ５類移行へ

 政府はコロナウイルス感染症をインフルエンザと同等の５類指定に、この４月ごろに行うことを検討することにした。

コロナウイルス感染症は既にインフルエンザ以下の死亡者数や感染者数を示しているのに、いまだにいろいろ心配だという意見を出す専門家と言われる人たちによって、５類指定への意向が阻まれてきた。

そして今、そういう人たちは、いまだにいろいろと問題点を指摘している。

まず、コロナウイルスで適応していた費用負担の問題である。５類指定にするといくつかの項目で、個人で支払わないといけなくなるという問題だ。

これに関しては、今まで無料にされていたことにも問題があったことがあまり指摘されていない。無料という事は、その費用は国や都道府県が負担していたのだ。そのお金はどこから出てきているかというと、税金から支出されている。実に多くの税金をコロナウイするに投入してきたことになる。この負担からは解放されるわけで、個人で持つのか、税金で持つのか、どちらが良いかだ。もともとインフルエンザなどは個人負担になっているわけで、それと同じにするのだから、それほど問題になるはずがない。

もう一つ、言われているのが、医療機関でコロナウイルスを見てくれるとことが減るんではないかという話だ。医者の中には、コロナウイルスの患者は見たくないと公然とSNSなどで表明している人がいる。これは大きな問題だ。

そもそも医者という職業は、どんな患者でも見るというのが使命のはずである。それが、患者によっては見ないというのはどういうことか？医者の責任を放棄している。

医者というのは、警察官や消防士などと同じで、イザというときには命をかけても、人の命を守らなければならない。時々、警察官や消防士の方が、事件や家事などでなくなることがあるが、皆さん、当然のこととして、命をかけて仕事をされている。医者もこういう職業の方と同じように、命をかけて人の命を守る職業である。どうも、この点を一部の医者があまり認識していないのではないか。医者の大半の方は、そういう認識で仕事をされている。

現在、町のお医者さんにコロナウイルスの患者を診ますかという質問をすると、８０％以上の人が診ると回答されている。

もう一つ、５類指定で感染が拡大するという話がある。しかし、今のコロナウイルスの状況を見てみると、既に感染者数なども下降傾向になっており、感染が拡大する可能性は低い。死亡者が増えているのは問題だが、これはコロナウイルスが直接の原因ではない。PCR検査で陽性だった人をすべて、コロナウイルスの死亡者としている今のやり方に問題があると思う。東京や大阪で毎日発表しているコロナウイルスの死亡者のリストを見ると、それがよくわかる。ほとんどの死亡者が、７０歳以上で、５０歳代以下の人の死亡者はまれに見かけるだけである。

次の第８波が来るという話がある。これは、今までのコロナウイルスの流行を見れば発生するはずだ。インフルエンザでも毎年発生していた。しかし、コロナウイルスは変異するたびに弱毒化してきており、今後も大きな問題になるとは考えられない。

コロナウイルスは以上述べたように、指摘されているような問題はないと考える。５類指定への移行は、できるだけ早く行うべきだ。特に、３月から４月にかけては、卒業式や入学式、などが行われる。一生に一度の式を、マスクなしで行えるように、各自治体は率先して移行への道筋をつけてもらいたいものだ。

本日発表の大阪府のコロナウイルス死亡者は、33名で、そのうち60歳代以下の人は1名である。

昨日発表の東京都のコロナウイルス死亡者は、33名で、そのうち60歳歳以下の人は6名である。

ヒューストンマラソン、新谷仁美2時間19分24秒

 昨日のニュースになるが、新谷仁美選手が、ヒューストンマラソンで歴代日本記録2位の2時間19分24秒で優勝した。

新谷選手は野口みずき選手の日本記録を打ち破るつもりで、このマラソンに参加していたようだ。

野口選手の記録は、2時間19分12秒なので、12秒差の記録である。日本選手で2時間20分を切ったのはこの４人だけだ。

新谷選手は一度陸上競技から離れたのだが、その後再び陸上競技に打ち込むようになった。

彼女の陸上競技に対する考え方で私が感心しているのは、自身の体づくりである。陸上競技の女子は記録を狙うときに、特に体重などを落とすことに陥り、体調不良、骨粗鬆症、生理不順などになってしまう傾向が強い。

彼女もそういう事があって、一度陸上競技からしりぞいた。しかし、その後、体作りをきちんとやって、体重もきちんと保持して、体力を作るように考えを改めたそうだ。

最近、中距離や長距離の女子は、田中希実、不破聖衣来、廣中璃梨佳など多くの選手が出てきており、見ごたえのあるレースを行っている。その中のひとりが、新谷選手だ。

新谷選手の健康な体作りから入る陸上競技は、他の女子選手の参考になっていると思う。今後も活躍を期待したい。

2023年1月15日付毎日新聞の辛口数独の解き方

 1月15日（日）付の毎日新聞に掲載されている辛口数独の解き方を説明する。唐辛子のマークが５つついており、たいへん難しい問題という表示になっている。

問題は上のようなものである。

とりあえず、簡単にわかるところだけを埋めてみる。以下のようになる。

これ以上は単純な考え方だけでは数字が埋められない。少し工夫してみる必要がある。

ここで下の図を見てもらいたい。

上の図で2つの赤の線に注目する。「３」と「９」がその直線上にあるので、赤い丸で示した２つの箱に、「３」もしくは「９」が入り、他の数は入らない。

そこでこの情報を使って、真ん中下の９個の箱の中で「６」が入る箱とがわかる。

これ以降も、難しいところもあると思うが、じっくり考えれば解くことができるはずである。

犬や猫とお話ができるFluentPet

 一昨年くらいから話題になっているのだが、今月米国で開催されたCESでもFluentPetが展示されて話題をさらっている。

どんなふうに犬や猫がお話をするかは、Youtubeの動画を見るとよくわかる。

Youtubeで「FluentPet」で検索すると、たくさんの動画が出て来るので、興味深いものを選んでみると良い。例えば以下のようなところ。

https://www.youtube.com/watch?v=ARnp4ahEqpA

これは猫がおしゃべりをする動画。

https://www.youtube.com/watch?v=Q6YXUSMOUm4

これは犬がおしゃべりをする動画。

犬や猫がこのFluentPetを使って、飼い主の思うように話せるようになるには、訓練が必要だ。しかし、飼い主が訓練をすると、犬や猫の方も使い方がなんとなくわかってくるようで、それで会話が成り立ってくる。

残念ながら、まだ日本では販売されていない。米国のAmazonなどでは販売されているので、注文は可能だが、もうしばらくすると日本でも販売されるのではないか。

イベルメクチンの怪、本当に効果がないのか？

 最近、イベルメクチンの話は日本ではあまり出なくなった。

それはイベルメクチンの効果を検証して、その結果を昨年9月30日に発表した北里大学の結果を受けてのことだろう。やはりイベルメクチンはコロナウイルスには効果がないのだという諦めのような感情が流れているように思う。

しかし、この検証結果を受けても、いまだにイベルメクチンの効果があるという意見はネット上でも散見される。

特に、米国ではコロナ騒動が発生してから、コロナウイルスの感染者にイベルメクチンを投与しようとした医者を解雇した問題が、裁判沙汰になっている。裁判は数件が米国で行われている。

その裁判の結果でも、解雇されて訴えた医者の方が今のところ負けた結果が出ている。

しかし、この裁判の中で米国のFDAは「イベルメクチンの投与を禁止したことはなく、ただの勧告だった」という主張をしたようだ。

https://www.epochtimes.jp/2022/11/125976.html

FDAはTwitterなどを使って、「イベルメクチンは動物向けの薬で、人間には使ってはいけない」というような話を流していた。イベルメクチンは駆虫薬として多くの人に飲まれているのにもかかわらず、そういう情報を流していた。使用していた人は数億人になるし、副作用などの問題もまったくないと言うほど出ていないのにだ。

今頃になって、裁判で問いただされた結果、FDAは禁止ではなく勧告だったという逃げの証言をしている。

FDAがコロナ治療目的に使うなという警鐘を出したという記事は、以下のところにもある。2021年9月のものだ。

https://www.bbc.com/japanese/58452178

この記事を見るとわかるが、イベルメクチンは家畜用の駆虫薬であって、人間が使用するのは問題だというようなことになっている。しかし、上にも述べたように世界中で何年間にもわたり、人間の駆虫薬として何億人の人に使われてきたものだ。

https://www.nippon.com/ja/column/g00321/

上の記事でも2015年の状況で、3億人の失明を救ったとある。

イベルメクチンはWHOなども駆虫薬として使用することを認めている。

ところが、コロナウイルスが流行りだしてしばらくすると、イベルメクチンは動物向けだなどという話が出回り始め、イベルメクチンをコロナウイルスの治療薬として禁止する方向に進み始めた。それも人間には使えない、動物向けの薬だというような間違った情報を付けて流された。

そして、その情報をもとに、Facebook、YoutubeそしてTwitterなどでイベルメクチンがコロナウイルスに効くという話を流すと、それはすべて消されてしまう結果になっている。

全くおかしな話である。

イベルメクチンがコロナウイルスに効果があるという話は、どうして出てきたのか？例えば、以下のところに効果があるという話が出ている。

http://ysp.in.coocan.jp/hp/a091.htm

イベルメクチンを毎年服用している国と、服用していない国で明らかにコロナウイルスに感染する率が違っている。上の例はアフリカの例だが、東南アジアや南アメリカなどでもそういう事例が見つかっている。

通常、薬がその病気に効くかどうかは、本物の薬を飲んだ人と、偽物の薬（プラセボ）を本物と言われて飲んだ人を一万人くらいの人数を集めて、その両者の結果を比較して、その差が大きければ薬は効果があると認められる。人は、薬が効くと言われると、その薬が本当は効果がないものでも、効くと思ってしまい、治ってしまうことがある（プラセボ効果）ので、こういう比較をしているのだ。

ただ、上にあげたアフリカの例などは、イベルメクチンを駆虫薬として飲んでいるので、コロナウイルスに効くと言われて飲んでいるわけではない。だから、上にあげたようなプラセボ効果があるわけではない。

だから、私はイベルメクチンはやはり、コロナウイルスに効果があると考えている。

では、なぜFDAなどはイベルメクチンの使用を禁止しようとしたのか？これが謎である。米国の裁判所でそれが解明されるかもしれない。

私は、製薬会社などワクチンでお金儲けをしようと考えたところが、イベルメクチンの効果を流布させると、ワクチンが売れなくなるために、お金を使って、WHOやFDAにそういう事を言わせたのではないかと考えている。

実は、イベルメクチンは安価な薬で、製薬会社がいくら販売してもそれほど儲けが出る薬ではなくなっている。安いジェネリック薬品が出ているのだ。実際にジェネリック薬を作っているのも、インドの製薬会社くらいになってしまっている。そのくらい、製薬会社にとってはメリットのない薬なのだ。

ところが、コロナウイルスに効くワクチン、あるいは薬品を作れば、新しい薬品なので、高価に販売でき、儲けも大きい。実際、コロナウイルスのワクチンで、ファイザー社などはどのくらい儲けたのか？大変な額を儲けた。その結果（儲け）を得るために、イベルメクチンがコロナウイルスには効果がないとか、人には危険だなどというデマを流したのではないか？

世界中で、現在、イベルメクチンの効果に関して、たくさんの医者が評価を繰り返しており、効果があるという論文も出ている。ただし、現在はこういう論文を出そうとしても、関係する学術誌が受け付けてくれないという状況のようだ。ここにも、変なお金が回ってきているように思われる。

アフリカの例などでは、イベルメクチンは予防薬としての効果があるという事例である。私は実際の治療薬としても効果はあると考えている。効果が出ていないという例が色々紹介されているが、効果が出るにはその薬の量とか、投与する時期などが大きく影響するのではないだろうか？実際にイベルメクチンを投与している医者の話を聞くと、やはり、投与の仕方が治療効果に影響を及ぼしているように思う。もっと、イベルメクチンをコロナウイルス対応で使用すれば、その投与の仕方も改善され、効果が大きく出てくるのではないだろうか？全く残念な話である。

コロナワクチンの問題点がだんだんわかってきている

 コロナウイルスのワクチンに関しては、日本ではワクチンを接種していない人は国賊というような評価をされていたが、最近は徐々にワクチンの評価が変わってきているので、そういう意見もネット上では少なくなってきているようだ。

まず、コロナウイルスのワクチンで問題になっているのが、その副作用である。

実際のデータが厚労省から発表されないので、よくわかっていないのだが、ワクチンによると思われる死亡者や重症者、そして、後遺症なども徐々にネット上で話題になってきた。

最近、河野大臣が「コロナワクチンの後遺症などについて責任を持つ」といったとか、言わないという話題がネット上を賑わしている。最近はそういう事実は、動画できちんと記録されているので、言ったか言わなかったかは一目瞭然だ。

河野大臣も馬鹿ではないので、ようやくその発言が問題発言だったことを認識し始めたのだろう。「間違っていた」と認める発言をすれば良いのだが、それはそれで問題になる。

私がワクチンを接種しないと考えたのは、ワクチンの製造があまりにも早すぎたことだ。コロナワクチンが承認されるまで、通常のワクチンは最低でも4年の年月をかけて、製造にこぎつけている。それだけ、ワクチンを作り出すのは大変なことなのだ。

それが、コロナウイルスのワクチンでは、１年もかからないうちに承認されてしまった。本来ならこんなことはありえない。人間によるテストの前に、時間をかけた動物によるテストなども含まれており、こういう治験を行うには、２年や３年は必要なのだ。それを今回のコロナウイルスでは、きちんとやっていないと思われる。ひょっとすると、動物実験などは軽く済ませて、それで認証を受け、販売を開始した。ということは、それが人間に使用されるという時期には、人間による治験を治療と同時に行ったということにほかならない。

そして、その結果はどうだったのか？一時的には感染者。死亡者をを減らしたように見えた。しかし、今となっては、ワクチンをしてもしなくてもあまり状況は変わらなかったというのが、多くの人の意見となっている。その一つの例が、スウェーデンのコロナ対策で、あの国は当初からウイズコロナを行ってきた。そして、それはゼロコロナを目指し、ロックダウンし、ワクチンを多数使用した他の国と比較してみて、感染者数も死亡者数も変わりがなかった。むしろ、少なかったと言っていいだろう。ワクチンは効果がなかったのだ。

私がコロナウイルスのワクチンの問題点として考えているもう一点は、ワクチンと言いながら、呼びながら、それは従来のワクチンとは全く異なるワクチンだということだ。ワクチンと呼べないかもしれない。ｍRNA型のワクチンと言われているが、全く新しい処方薬と考えたほうが良いだろう。そして、その安全性は未だに確認されていない。

ｍRNAの取り組みについて、やるなと言っているわけではない。むしろ、こういう新しい試みは、どんどんやらないといけない。もし、これが本当に成功すれば、安全で、作成期間も短い、いいワクチンとなるはずだ。しかし、このワクチンはコロナウイルスで、実際に使用するのを急ぎすぎたために、今後採用するのに時間がかかってしまうかもしれない。大きな問題である。

ｍRNAワクチンを使いだして、まだ３年しか経っていない。３年間というのはある意味では長期間と言えるが、ワクチンの製造の機関から考えると短すぎる。ひょっとすると、今後１０年間くらいの間に、現在では見ていない問題が発生するかもしれないのだ。病気には、長期間潜伏して、その後現れてくるというものも少なくない。今後も、このｍRNAワクチンに関しては、注意して当たらないといけない。

コロナウイルスのワクチンの問題点

 コロナウイルスが流行りだした頃、少し時間が経過してから、ワクチンができて、諸外国でワクチンを打ち始めた。

私はコロナウイルスが流行りだしてきていたので、その時点ではワクチンを積極的に接種しようかなと考えていた。

しかし、日本にそのワクチンが回ってくるには時間がかかった。

その間に、ワクチンの接種をどうするか考える余裕ができてきた。

そこで考えたのは、インフルエンザのワクチンも接種したことがないのに、どうして、コロナウイスるのワクチンを接種するのか、ということだった。その当時から、コロナウイルスの日本での死亡者数などをインフルエンザと比較して、それほど問題のある病気ではないなと考えたのだ。せいぜい、インフルエンザと同程度だと。

もう一つは、ワクチンそのものの問題である。

そもそもワクチンを製造するには、２年ほどの時間が必要だというのを知っていたこと。そして、調べていくうちにインフルエンザでもｍRNAワクチンは数年前から検討されていたのだが、ずっと許可が降りていなかった。なにか問題があったのだろう。

そのｍRNAワクチンが、何故かコロナウイルスでは数ヶ月しか経過していないのに、許可が降りてしまった。何か、その手続きに問題があるのではないかと疑ったわけである。ただ、その時でも海外では死亡者数が劇的に増えており、やむを得ないのかなと思っていた。

ということで、日本でワクチンの接種が始まったときには、ｍRNAのワクチンは、打たないほうがいいだろうという判断をしたのだ。米国にいる友人からは、ワクチンは接種したほうが良いよと何度も勧められたのだが。その友人には申し訳なかったが、理由も言わず、そのすすめに従わず、ワクチン接種はしなかった。

私の子どもたちや親類には、医療関係者が多く、彼らはワクチンを接種しないと仕事にならないので、接種してしまった。しかし、接種しないでも済む親類の親しい人たちには、接種しないように勧めた。まあ、あのときの状況から考えるとワクチンを接種するのもやむを得ないところである。

最近になって、このｍRNAワクチンが問題視しされ始めている。海外では、すでにワクチンを接種しない人が殆どとなっているし、ワクチン接種をしない方向に舵を取った諸外国はいくつか出始めている。

最近Youtubeで、「免疫とワクチンの問題とは？ゲストは、東大免疫学の新田准教授です！⚡12月27日のやなチャン！」という表題の動画を見た。

https://www.youtube.com/watch?v=5dxZ5L6QQQ8&t=3990s

すべて見ると、１時間４５分する長い動画である。前半の方の話は少し難しい部分もあるので、飛ばして、５０分すぎからの後半の部分を流し見るのをお勧めする。時間にしてほぼ３０分くらい。

これを見ると、ｍRNAワクチンの問題がよく理解できると思う。

その中の一つの話として、麻疹のワクチンとコロナウイルスのワクチンの比較の表がある。これを見ると、コロナウイスるのワクチンは本当のワクチンではないというのがよく分かるのではないだろうか。