コロナウイルス騒動でよく見るようになったYoutubeの動画（追加）

 一昨日、最近Youtubeの3つのチャンネルとその中心人物に興味を持ったという話をした。

以下の3つのチャンネルであり、3名の人物だ。

（１）松田学のニュース解説　：　松田学

（２）武田邦彦 テレビじゃ言えない話をするチャンネル　：　武田邦彦

（３）高橋洋一チャンネル　：　高橋洋一

Youtubeでこれらの人の名前で検索するとたくさんの動画が見つかる。

ただ、私はこの人たちの言うことをすべて信じているわけではなく、こういう意見もあるなということで、拝聴している。これはテレビや新聞のマスコミとは違った意見を言っているということで、聞くべきだと思うのと、さらには話の大部分がデータに基づいた話をしているように思えるからだ。これらのチャンネルも視聴者を確保するためのいろいろの工夫をしているはずで、そのためには間違った意見やあおるような意見も入っている可能性はあると考えておいた方が良い。

例えば、武田邦彦先生の、「武田邦彦　本当のことを言えばコロナはすでに終わっています」という表題のビデオで、説明してみたい。

（このビデオは「【武田邦彦】本当のことを言えばコ●ナはすでに終わっています※」で検索すると出てくる）

彼は「居酒屋経由よりも、家庭経由のほうが感染率は高い。居酒屋は5％程度、家庭は50％程度」と言っている。このデータに関しては、はっきりしないが、どうも東京都から出たデータのようだが、私は見たことがない。ネットで探せなかった。ただ、この感染率に関しては、もっともらしく見える。今では家庭の方が、居酒屋よりも感染対策はできていない。仕切りをしたり、テーブルをいちいち消毒などしている家庭はないだろう。

ただ、家庭に誰かがコロナウイルスを持ち込まなければ、感染しないはずで、持ち込む可能性が高いのは、家庭外からだ。その大きな感染経路が居酒屋などではないかと考える。この点に関しては、武田先生は言及していない。

さらに、彼はワクチンに関して、特に新しい形のワクチン（ｍRNA）について、危険だという話をしている。その理由として、インフルエンザでもこのｍRNAを作ろうとしていたのだが、今までうまくいっていなかったのを、急にここにきてコロナウイルス対策として承認しているのは問題だという。ただ、これも、新種のワクチンと言えども、今までいろいろ研究されており、その安全性に関しても対策が打たれて、たまたまコロナウイルスには間に合ったということかもしれない。もちろん、承認するのが早すぎるというところには、問題がある可能性もあるが、そこは承知で承認されたとみるべきではないのだろうか。

さらに、ワクチンはコロナウイルス感染防止には役立たないという話も出ているのだが、私はワクチンを打つと安心する人がたくさん出てくれば、コロナ騒動もおさまると思うので、効く効かないには問題なく、安心感をもたらすという意味でワクチンは効果があると考えている。

また、武田先生は、マスクの効果を全く認めておられない。ご自身がマスクはしないと言っておられる。（最近はされているようだが）私は感染者がくしゃみなどをしてほかの人に飛沫などを飛ばすのを防ぐということで、マスクには一定の効果があるのではないかと思っている。この話もきちんとしたデータは示されていないようだ。むしろ、マスクをしている効果の方が、どこかにデータがあるような気がする。

また、コロナウイルス対策の薬品として効き目のあるとされているアビガンなどが、承認されていないというのは問題だと言われている。しかし、実際に医療現場では使用されているようなので、この点に関して誤解されているようだ。コロナウイルスで効果があると承認して、広く使われるという状態になくても、実際には使われているというので良いのではないだろうか。

以上あげた点は、少し私の意見とか考えていることと異なるなと思ったところである。

ただ、ビデオ（他のYoutubeにある武田先生のビデオを含む）の中で良いことをたくさん言っておられて、例えば「インフルエンザの感染者数は2000万人、コロナウイルスの感染者数は20万人」と数字を挙げて、コロナウイルスはそれほど恐れる病気ではないことを言っておられる。

我々としては、コロナウイルスをあおるだけのマスコミの報道だけを判断材料にするのではなく、こういう反対の意見にも耳を傾けて、実際の判断をするのが良いのではないだろうか。