2024年12月27日金曜日

GeminiとCopilotの比較

 AIについて深く理解するには、実際に使ってみるのが一番だと考えています。


最近、特によく使っているのが、Geminiですが、比較のために、Copilotも併用しています。主な用途は文章の添削です。ほとんどは、日本語の文章ですが、英文も時々添削してもらっています。


Geminiは添削を頼むと、添削して直した文章を表示してくれることもあるのですが、そうしないで、こうした方が良いというコメントだけを返してくれることがあります。


Copilotは、必ず添削をお願いした文章を全文直して返してくれます。


Copilotの方が親切に感じることもありますが、Geminiのコメントを参考に自分で修正する方が、より深く文章と向き合えるというメリットもあります。


時間がある時は、同じ文章をGeminiとCopilotの両方で添削し、それぞれの結果を参考にしながら、最終的な文章を作成しています。


本格的な比較を行うには、数千、数万というサンプルを用いて統計的に分析する必要があるでしょう。しかし、個人レベルでは、実際に使ってみた感想を共有するだけでも十分に意味があると思います。


それぞれの特性を理解し、自分に合った使い方を見つけることが、AIを有効活用する鍵だと感じています。







0 件のコメント:

コメントを投稿

AI(生成人工知能)の「迎合」を回避するプロンプトの工夫

  本日の毎日新聞夕刊のコラム「あした元気になあれ」に、「AIとシコファンシー」という興味深い記事がありました。 シコファンシー(Sycophancy)とは、「迎合」や「おもねり」を意味する言葉です。 AIを普段から使っている方ならピンとくると思いますが、AIの回答には「いい質問...