Googleの自動運転車の事故に関しては、今年5月頃に事故が何件か会ったようだという報道があり、Googleもそれを認めたことがニュースになった。そして、その時の報道では、Googleの自動運転車は危険なのではという論調のものが多かったように思う。
我々は自動車の事故ということを聞くと、その車が事故を起こした、つまりその車が原因で事故が発生したと思いがちである。
ところが、最近のGoogleのブログからの情報などからすると、それは違うようだ。事故はGoogle車のほうが事故にあったといったほうがいいものばかりのようなのだ。つまり、人間が運転する車の方がGoogleの自動運転車にぶつかったりして起こした事故ということだ。
それを示すビデオがYouTubeに上がっている。以下のところだ。
https://www.youtube.com/watch?v=WtLp2f-vM14
このビデオの真ん中の白い車がGoogleの自動運転車である。その他の車は赤い線で描かれている。ブログでも解説されているのだが、ビデオで見ると渋滞する交差点の前でGoogleの自動運転車の前の2つの車が止まり、それに連れてGoogleの自動運転車も止まる。ところが、その後の車は車間距離が十分あるにもかかわらず、ブレーキを踏んだ様子もなく、Googleの自動運転車にぶつかって行っている。
つまり、Googleの自動運転車の後にいた自動車の前方不確認、ぼんやり運転で事故は発生したのだ。
自動車の事故で発生する事故の大部分はこういう事故のようで、高速道路でない、普通の道路の交差点あるいはその近くで、あまりスピードも出ていない状態で発生する事故だという。そしてこの手の事故はそれほど大きな被害を発生させないので、警察などには報告されることなく、当人同士て解決してしまうことが多いようだ。つまり、記録に残らない事故ということである。このビデオの事故の場合も、双方の車に乗っていた人には怪我はなく、後続からぶつかった車の前方のバンパー等がみにくく潰れてしまったというくらいのものである。
このビデオで見る限り、Googleの自動運転車は屋根におかれた周辺の監視装置によって、近くにいる複数の車、数十台を監視して、その情報を元に、運転していることが分かる。我々人間ではせいぜい前方と後方含めて見ることが出来るのは10台以下だろう。自動運転車恐るべしである。この周囲の監視能力だけを見ても、人間の能力をはるかに超えている。
2015年7月17日金曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
Geminiに「お作法」としてのプロンプトは本当に必要なのか
Geminiなどの生成AIを使う際、「効果的なプロンプト(指示文)の作り方」を解説するブログや動画をよく見かけます。 例えば料理のレシピを聞く場合、「あなたはプロの料理人です」と役割を指定し、手持ちの食材や調味料を細かく入力するのが「正解」だと説明されることが多いようです。確...
-
2週間ほど前だったと思うのだが、「ディスク管理」を開こうとしたところ、 「このアプリは保護のためにブロックされました」というメッセージが出てきて、ディスク管理が使えなくなっていた。 このディスク管理が使えなくなるという問題は、ネット検索をするといくつか対処方法が書かれている。た...
-
GoogleはChromeのバージョン101をリリースした。 新しいバージョンは以下の手順で入手できる。 Chromeの画面で、右上の縦の3つの点をクリックし、出てきたリストから、「ヘルプ」を選択すると、リストが出てくる。そのリストの中の「Google Chromeについて」を...
-
Windows 10 Insider Preview Build 17711をインストールした。 マイクロソフトが現地時間7月6日にWindowsのブログで公表した。 現在、実家に来ているが、まずは実家のパソコンにインストールし、その後、自宅のパソコンを遠隔操作して...


0 件のコメント:
コメントを投稿